Перейти к содержимому

Вконтакте Twitter

Фотография

Белые пятна посёлка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 18

#11 Оффлайн   Olga O.

Olga O.

    Новичок

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 20 сообщений
  • Живу впос. Развилка
5

Отправлено 16 Январь 2015 - 00:40

Даже если эксперт будет считать по СНиПам земельный участок должен получиться большей площадью, чем хочет сформировать Администрация поселения. Плюс для собственников дома 34 еще в том, что судебная экспертиза будет оплачена из бюджета поселения. А вот собственникам мкд, по уже сформированным участкам, оспаривание площади земельного участка возможно только в судебном порядке.


  • 0

#12 Оффлайн   Respected

Respected

    Администратор

  • Администраторы
  • 353 сообщений
  • Живу вРазвилке
0

Отправлено 16 Январь 2015 - 17:04


возможно только в судебном порядке.

Не факт. Всегда есть несколько вариантов развития сценария. 



#13 Оффлайн   Olga O.

Olga O.

    Новичок

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 20 сообщений
  • Живу впос. Развилка
5

Отправлено 16 Январь 2015 - 20:32

Respected,несколько вариантов? Напишите какие. 


  • 0

#14 Оффлайн   Respected

Respected

    Администратор

  • Администраторы
  • 353 сообщений
  • Живу вРазвилке
0

Отправлено 16 Январь 2015 - 21:41

Olga O.,ответил в личку  :D  



#15 Оффлайн   RC-135

RC-135

    Пользователь

  • Пользователи
  • 62 сообщений
15

Отправлено 17 Январь 2015 - 22:08

Не надо в личку. Почему другие не должны знать о разных способах :)

Продублируйте тут для всех.


  • 0

#16 Оффлайн   Respected

Respected

    Администратор

  • Администраторы
  • 353 сообщений
  • Живу вРазвилке
0

Отправлено 17 Январь 2015 - 22:57


Не надо в личку. Почему другие не должны знать о разных способах Продублируйте тут для всех.

 

Всему свое время.

Возможно некоторым своим высказыванием я дал пищу для размышления и внес некие сомнения по поводу однозначности суда. Попробуйте проработать эту тему всесторонне и возможно вы сами все поймете намного раньше, чем здесь все озвучат.

Кстати, я могу и ошибаться, и суд на самом деле окажется единственным возможным решением поставленного вопроса. Кто знает..!   



#17 Оффлайн   RC-135

RC-135

    Пользователь

  • Пользователи
  • 62 сообщений
15

Отправлено 19 Январь 2015 - 07:51


Попробуйте проработать эту тему всесторонне и возможно вы сами все поймете намного раньше, чем здесь все озвучат

Я думал тут принято обмениваться информацией. Учту на будущее.


  • 0

#18 Оффлайн   Respected

Respected

    Администратор

  • Администраторы
  • 353 сообщений
  • Живу вРазвилке
0

Отправлено 18 Февраль 2015 - 21:18

Язык цифр (математики) более доходчиво воспринимается всеми.

 

Решил здесь привести кадастровую стоимость уже существующих и отраженных на публичной кадастровой карте земельных участков под многоквартирными домами у нас в Развилке для того, что бы разговор был более предметным и все наконец-то поняли кто и что приобретает, а кто и сколько может потерять из-за действия некоторых представителей органов власти.

 

Итак,

28 дом - 6 384.00 кв. м     (50:21:0050101:8010)    96 499 905.60 руб.

30 дом - 7 000.00 кв. м    (50:21:0050101:11)       105 811 300.00 руб.

35 дом - 1 325.00 кв. м     (50:21:0050101:8438)    20 028 567.50 руб.

36 дом - 1 446.00 кв. м     (50:21:0050101:8015)    21 857 591.40 руб.

38 дом - 1 867.00 кв. м     (50:21:0050101:8451)    28 221 385.30 руб.

39 дом - 1 849.00 кв. м     (50:21:0050101:8449)    27 949 299.10 руб.

43 дом - 9 819.00 кв. м   (50:21:0050101:3)         148 423 022.10 руб.

44 дом - 16 381.00 кв. м (50:21:0050101:210)     247 613 557.90 руб.

45 дом - 11 980.00 кв. м (50:21:0050101:189)     181 088 482.00 руб.

48 дом - 13 870.00 кв. м (50:21:0050101:191)     209 657 533.00 руб.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                          1 192 961 943,90 руб.

 

В настоящее время жители 30 дома борются за свою землю, за свою собственность в Арбитражном суде против Администрации поселения. Их собственность (земельный участок под многоквартирным домом) Росреестром РФ оценен в 105 811 300.00 руб. Администрация хочет снять их участок с кадастрового учета без согласия собственника, т.е. лишить жителей дома их собственности против их воли. Иск Администрация предъявила Кадастровой палате МО и совсем не хотела видеть в суде самих собственников (жителей дома). По счастливому стечению обстоятельств жители самостоятельно вступили в судебный процесс случайно узнав о данном факте.

 

Вдумайтесь в порядок приведенных выше цифр - миллионы, десятки, сотни миллионов рублей.

 

В недавнем номере местной газеты Администрация публично призналась в своем намерении снять с кадастрового учета, т.е. лишить собственников земельных участков их собственности через суд (выделены жирным) на общую сумму 998 405 195,00 руб. Это означает, что они уже заранее знают, что собственники этих земельных участков будут против. Суд по 30 дому уже показал, что делать это они хотели за спинами самих собственников и без их участия.  

 

ОДИН миллиард рублей. Есть о чем подумать...

 

 

 


Я думал тут принято обмениваться информацией. Учту на будущее.

 

Мнение уже высказано выше  

 


Даже если эксперт будет считать по СНиПам земельный участок должен получиться большей площадью, чем хочет сформировать Администрация поселения.

 

Я склоняюсь к мнению, что чиновники умышленно забывают про Градостроительный кодекс и стараются оперировать только угодными им статьями Земельного кодекса, хотя Закон требует учитывать три кодекса (Жилищный, Земельный и Градостроительный). Ведь именно Градостроительный кодекс дает конкретику и точные/расчетные размеры земельных участков под многоквартирными домами.



#19 Оффлайн   RC-135

RC-135

    Пользователь

  • Пользователи
  • 62 сообщений
15

Отправлено 19 Февраль 2015 - 07:53


Мнение уже высказано выше

Сообщение ни о чем. Т.е. к вопросу отношения не имеет.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных